Привет всем! Что же такое зависимая система отопления, каковы ее особенности, почему она так называется и чем принципиально отличается от независимой системы отопления? Зависимая схема отопления -это такая схема, при которой теплоноситель поступает из магистральной теплосети непосредственно во внутреннюю систему отопления зданий. То есть"внутрянка" отопления дома зависит напрямую от наружной теплосети.
По такой схеме смонтировано отопление подавляющего количества зданий в нашей стране.То есть вода от теплоисточника (котельной, ТЭЦ) либо сразу напрямую, либо через смесительный (элеваторный или насосный) узел поступает потребителю. Подключение местной внутренней системы отопления от магистральной теплосети происходит через индивидуальный тепловой пункт , или теплоузел, проще говоря.
Такой теплоузел есть обязательно в каждом здании.
Принципиальное различие независимой схемы от зависимой в том, что подключение внутренней системы отопления здания при независимой схеме происходит через дополнительный теплообменник, установленный в тепловом пункте здания. То есть получается два контура, нагревающий — из наружной теплосети, который подогревает теплоноситель во втором контуре — нагреваемом. А уже второй контур это и есть внутренняя система отопления дома.
И у зависимой и у независимой системы отопления есть свои преимущества и недостатки. Рассмотрим их. Основным достоинством зависимой схемы является ее простота конструкции, здесь самый минимум оборудования, необходимый для эксплуатации и регулировки.Такая система относительно несложна в обслуживании, не требует дополнительного оборудования в виде теплообменников. Денежные расходы на монтаж такой системы отопления меньше, чем на независимую систему.
Однако, есть и очень существенные недостатки. В частности как раз зависимость от параметров в магистральной теплосети. Ну вот, например, скачок давления из наружной теплосети, скажем через обратку. Конечно, на обратном трубопроводе в теплоузле стоит предохранительный клапан от таких случаев, но все же стопроцентной гарантии нет. То же самое можно сказать и про зависимость такой системы от расхода сетевой воды в подаче и обратке наружных теплосетей. Целиком и полностью потребитель зависит здесь от нормальной работы теплоисточника (котельной,ТЭЦ).
Какие же достоинства у независимой системы против зависимой? Это прежде всего возможность точного регулирования количества тепла во внутренней системе отопления дома, более высокая ее надежность. Кроме того, при такой схеме появляется возможность значительно улучшить качество воды во внутреннем контуре отопления, а именно снизить до минимума количество песка, окалины, минеральных солей. Вообщем преимуществ у этой схемы отопления немало.
Есть, однако, и очень существенный недостаток — денежная стоимость реализации такой схемы. А она на порядок выше, чем у зависимой схемы. Все же достоинства независимой схемы перевешивают ее главный недостаток, и такая схема для потребителя более перспективна.
Буду рад комментариям к статье.
В принципе, простым потребителям большой разницы нет, зависимая или независимая у них система отопления. Главное, чтобы в квартире было тепло!
Александр, я не согласна. Потребителям мало, чтобы было только тепло в квартире, им еще важна и стоимость услуг. А вот здесь уже существенная разница получается.
Смотрите, в стране, как написал Денис, в основном работает зависимая система отопления, а тарифы постоянно растут. Что же ждет потребителя при переходе на независимую систему-шок и неплатежеспособность. Это мое мнение.
Да, Зоя, тарифы на месте не стоят, растут как грибы. Но здесь и субъективные факторы (жадность поставщиков тепла) и объективные (постоянное увеличение стоимости топлива, транспортной составляющей в тарифе). Что касается независимой схемы, то вряд ли ее будут применять широко в ближайшее время, так как капиталовложения большие. Такая схема используется для высоких зданий (больше 12-14 этажей), для зданий, где нужна повышенная надежность систем отопления (музеи, архивы). В жилых домах многоэтажках систему отопления модернизируют в основном по зависимой же схеме, меняя механический элеватор на электронный, либо устанавливая регулируемый клапан и циркуляционный насос.
Зоя, разница у зависимой и независимой системы отопления чисто техническая. Причем здесь шок и неплатежеспособность?!
Александр, ну что тут непонятного. Если монтаж и эксплуатация независимой системы на порядок выше, то и расчетные тарифы за потребляемые услуги для населения обязательно будут выше. А зарплату и пенсию по этому поводу прибавлять не станут, не смотря там на всякие объективные или субъективные факторы поставщика услуг.
Не знаю, как в городах России, но у нас в Караганде, тариф высокий по сравнению с другими городами страны, и это уже привело к тому, что 30% населения перестало платить за отопление.
В нашем доме постоянно висят объявления о задолженности жильцов перед отопительным сезоном, и дом подключают позднее остальных из-за этого, хотя начисления делают как всем, с первого дня подачи.
У людей просто не хватает денег, им приходится выбирать-кушать или платить за тепло, которое космически растет.
Но ведь никто же не переводит на независимую систему отопления в массовом порядке. Ни в России, ни в Казахстане, ни в Беларуси. А тарифы и без этого чуть ли не каждый день повышаются.
К тарифам разновидности систем присоединения не имеют никакого отношения. Исходно для потребителя будет разнится лишь первоначальная стоимость самой квартиры (в доме с независимой системой теоретически она выше, в силу дополнительной стоимости основного оборудования теплового узла). По факту разницы для потребителя нет!!! т.к. что такое лишние 200 тысяч в условиях стоимости всей!!! многоэтажки (квадратов на 12000 -16!!! рублей единовременных затрат с 1 квадратного метра жилой площади квартиры)? Даже лет через 10 когда придется менять теплообменник (стоимостью в 150тыс руб -пусть будет ПТО Ridan) — двести квартир сбросятся по 750!!!рублей один раз, зато сэкономят на самой системе отопления -в домах с независимой системой (при грамотной эксплуатации) система отопления живет в полтора-два раза дольше, чем в домах с зависимой системой.
Конечно, Александр, потребителю вообщем то принципиально неинтересно, какая у него там схема отопления, главное результат — тепло, гигокалории. Но все же независимая схема выгоднее потребителям, особенно тем, у кого свой теплоузел и отдельное здание. Для других потребителей она тоже выгодна, так как, например, с помощью нее можно решить проблему перегревов в осенне-весенний период.
С отдельными зданиями понятно. Но много ли из нас, тех кто живет в многоквартирных домах, разбирается в системах отопления? Лишь бы было тепло и меньше платить. Вот и все наши познания...
А что в Братске на каждом ИТП стоят предохр.клапана?
В основном да, есть предохранительные клапаны. Без предохранительного клапана ИТП инспектору энергоснабжающей просто не сдашь, и акт технической готовности не получишь. И гарантийным письмом, как когда то, уже не обойдешься.
В вас что статическое давление в ТС превышает допустимое давление в системах отопления/теплопотребления, если нет то инспектор не в праве требовать установки предохранительного клапана. Мы своих отвадили лет 15 назад, ни один не смог доказать их необходимость (по ПТЭ ТПУ точно так-же).
Добрый день! можно попросить Вас привести схемы зависимой и независимой системы теплоснабжения для лучшего понимания.
Все преимущества независимой и зависимой систем отопления решаются установкой насоса подмешивания между обраткой и подачей в ЦТП локальной системы отопления. 1.элеваторные узлы не нужны;
2.теплообменники не нужны;
3.возможно уменьшение подачи теплоносителя от 0 до 100%.