Здравствуйте! Многие люди, собирающиеся установить в своих квартирах двухтарифный счётчик, интересуются: принесёт ли им это финансовую выгоду, и если да, то какую? Ответ на этот вопрос не так очевиден, как кажется на первый взгляд: кому-то удастся уменьшить суммы в своих платёжных квитанциях совсем немного, а кому-то придётся платить за свет даже больше, чем раньше.
Все жители многоквартирных домов знают, что количество потребляемой электроэнергии распределено крайне неравномерно: существуют так называемые «пики» (времена суток, когда электроэнергия потребляется наиболее интенсивно) и периоды, в течение которых количество электроэнергии, необходимой дому, значительно сокращается.
Несколько лет назад с целью более равномерного потребления электроэнергии по вечерам, а также повышения надёжности предоставляемой потребителям услуги по поставкам электрической энергии, стали использоваться приборы учёта, считающие электроэнергию по двум тарифам (с 23:00 до 7:00 применяется «утренний» тариф, стоимость которого значительно меньше, чем цена «дневного» тарифа, используемого всё остальное время). Именно поэтому жильцы, имеющие возможность использовать приборы, потребляющие большое количество электроэнергии, ночью, выигрывают в финансах.
Попробуем рассчитать экономическую эффективность от установки двухтарифного прибора учёта потребляемой электроэнергии на практике.
1. Тарифы. На первом этапе нужно провести изучение тарифов на электроэнергию в регионе проживания. Для примера взяты данные по Свердловской области за 2014—2015 годы, когда стоимость одноставочного тарифа составляла 3,07 руб./кВт·ч, стоимость дневного тарифа — 3,09 руб./кВт·ч, ночного — 1,46 руб./кВт·ч. В данном регионе устанавливать двухтарифные счётчики, безусловно, выгодно, однако в иных регионах ситуация может кардинально различаться.
2. Стоимость счётчика и работ по его установке. Для расчёта возьмём стоимость самых доступных двухтарифных счётчиков электроэнергии, коими на рынке сегодня являются приборы от завода МЗЭП. Цена на такие приборы сегодня колеблется возле отметки 2000 рублей. Стоимость работ по установке прибора учёта необходимо узнавать «на месте», однако она точно не должна быть больше, чем цена на сам прибор.
3. Среднемесячное энергопотребление. Для определения количества электроэнергии, потребляемой ежемесячно, можно взять данные из квитанций об оплате коммунальных услуг. Семья из двух человек в Свердловской области в среднем расходует 150-170 кВт·ч в дневное время суток и 240-260 кВт·ч в ночное время суток.
4. Определение экономики и срока, в течение которого установка и приобретение счётчика окупятся. На основании данных из предыдущих пунктов можно определить, через сколько счётчик полностью окупит себя. Для нашего примера: потребление днём (T1) = 160 кВт·ч (взято среднее значение из интервала) потребление ночью (Т2) – 250 кВт·ч. Стоимость одного кВт∙ч в дневное время суток – 3,09 рублей, в ночное время суток – 1,46 рублей.
Расчёты:
стоимость потребления электроэнергии днём (Т1) = 160·3,09 = 494,4 руб.
стоимость потребления электроэнергии ночью (Т2) = 250·1,46 = 365 руб.
Суммарно 494,4 + 365 = 859,4 руб.
При установленном двухтарифном счётчике семья из двух человек платит за один месяц за снабжение электроэнергией 859,4 рублей. Какие результаты дало бы в этой же ситуации использование однотарифного счётчика?
Расчёты:
(250+160)·3,07 = 1258,7 руб.
Разница между стоимостью использования электроэнергии при разных приборах учёта для рассматриваемого примера составит:
1258,7 – 859,4 = 399,3 руб.
Экономия почти 400 рублей за месяц – замечательный результат. Для расчёта срока окупаемости двухтарифного счётчика нужно учесть, что прибор учёта (самый доступный на рынке) стоит 2000 рублей (+500 рублей – работы по установке). В случае, если в месяцы после установки двухтарифного прибора учёта потребление электроэнергии не изменится (ни по количеству, ни по распределению день/ночь), то срок окупаемости составит: (2000+500)/399,3 = 6,25 мес.
В реальной ситуации цифры экономии получились несколько иными (за счёт разницы в потреблении электроэнергии в разные месяцы и иного распределения день/ночь). Срок окупаемости двухтарифного счётчика в реальности приблизился к 8 месяцам (за счёт почти месячного отсутствия хозяев в квартире и, соответственно, небольшом количестве использованной электроэнергии), общая экономия за 3 года – примерно 12 тысяч рублей.Конечно, рассматриваемый пример продемонстрировал все преимущества двухтарифных счётчиков во всей красе.
Впрочем, не стоит сразу же бежать в магазин и покупать новый прибор учёта: в реальности приобретение двухтарифного счётчика может не только не принести никакой выгоды, но и привести к ещё большим тратам на пользование электроэнергией, нежели раньше.
Чтобы примерно понять, будет ли выгодно менять однотарифный прибор учёта на двухтарифный счётчик, можно в течение нескольких месяцев изучать показания счётчика и записывать, сколько электроэнергии было израсходовано днём (то есть с 7:00 до 23:00), а сколько – ночью (с 23:00 до 7:00). Полученные данные смогут помочь в предварительных расчётах окупаемости приобретения и установки нового прибора.
Если же проводить расчёты нет ни времени, ни сил, можно пойти путём последовательных логических умозаключений.
Например, человек ежедневно (по будням) находится на работе с 8 утра и до 5 часов вечера. В квартире у гражданина имеется вся современная бытовая техника (стиральная машина, насос, работающий на электричестве, электрический котёл, тёплый пол, электрическая плита, кондиционер, а также ещё несколько приборов, потребляющих большое количество электроэнергии). Рассчитывая возможную выгоду от перехода на двухтарифный счётчик, гражданин прежде всего должен определиться: сможет ли он пользоваться наиболее мощными электрическими приборами не днём или утром, а ночью? Если ответ будет положительным, то установить счётчик, безусловно, стоит, но если гражданин, задав вопрос сам себе, ответит отрицательно, то замена счётчика уже не будет беспроигрышным вариантом.
Кроме того, в некоторых старых домах толщина стен между квартирами совсем небольшая, что при условии использования шумной электрической техники ночью может стать причиной скандалов с соседями. Стоит учесть и необходимость менять устоявшиеся привычки: сначала будет достаточно сложно пользоваться приборами не днём, а ночью (правда, по мере привыкания возникающие неудобства будут ощущаться всё меньше и меньше).
Следующий нюанс – постоянные переходы на зимнее и летнее время. За последние несколько лет законодатель регулярно переводил стрелки часов то в одну, то в другую сторону, что вызывало у владельцев разных типов счётчиков обоснованные недовольства – им приходилось всякий раз платить за перепрограммирование приборов учёта. Каждая операция по внесению изменений в программы, по которым работает счётчик, стоит порядка 700-800 рублей, что отодвигает срок окупаемости двухтарифного счётчика электроэнергии на 2 (или даже на 3) месяца.
Если же условный гражданин (или семья) не подходят ни одно из условий из числа описанных выше (например, если время засыпания всегда наступает раньше, чем 23:00, и завершается позже, чем 7:00, или же в квартире из бытовых приборов, характеризующихся высоким энергопотреблением, имеются только стиральная машина и холодильник), то для него (них) установка двухтарифного счётчика электроэнергии, скорее всего, не принесёт никакой экономической выгоды.
Здесь стоит также заметить, что целесообразность установки двухтарифного прибора учёта потребляемой электроэнергии тем больше, чем больше человек проживает в одной квартире: если сравнить абсолютно одинаковые квартиры с одинаковыми электрическими приборами, в одной из которых живет один человек, а в другой – семья из трёх человек, то во второй квартире потребление электроэнергии будет большим и оно будет иметь более равномерное распределение день/ночь (а значит, в процентном соотношении от общего количества используемой электроэнергии доля энергии, расходуемой ночью во втором случае, будет больше, чем доля энергии, расходуемой ночью одиноко проживающим гражданином).
В завершение статьи необходимо заметить, что обоснованность перехода на двухтарифный счётчик электроэнергии индивидуальна в каждом конкретном случае, и для правильного разрешения проблемы нужно собирать данные и проводить расчёты. Кроме того, стоимость тарифов (как по однофазным, так и по двухфазным приборам учёта) может быть в любой момент скорректирована, что, возможно, станет причиной получения преимущества однофазным прибором учёта над двухфазным (или же наоборот – двухфазным над однофазным).
Добавить комментарий